發展哲學社會科學 推動文化和旅游融合
來源:央廣網 作者:央廣網 更新于:2021-3-31 閱讀:
2020年度國家社科基金藝術學重大項目共有500多個選題申報,課題涵蓋藝術基礎理論,戲劇(含戲曲、話劇、歌劇、音樂劇、曲藝、木偶、皮影),電影,廣播電視及新媒體藝術,音樂,美術,舞蹈,設計藝術以及文化和旅游融合發展研究等綜合性研究課題。經專家論證,確定31個選題面向全社會招標。雖然2020年突發新冠肺炎疫情,但依然有140多個項目組投標,經專家評審、社會公示等程序,最終《促進文化和旅游融合政策創新研究》等28個項目入選。
為更好地向社會公眾全面介紹2020年度國家社科基金藝術學重大項目的研究內容及開題情況,本報聯合全國藝術科學規劃項目管理中心展開專題推廣,篇幅所限,從中遴選了10個課題予以推介,后續還將匯報所有項目的重要階段性成果。
國家文化公園政策的國際比較研究
項目簡介:
從概念上來看,國家文化公園是整合具有突出意義、重要影響、重大主題的文物和文化資源,通過實施公園化管理運營,實現保護傳承利用、文化教育、公共服務、旅游觀光、休閑娛樂、科學研究功能,形成具有特定開放空間的公共文化載體。
課題研究的總體問題是建立適應中國國情,權責明確、運營高效、監督規范的國家文化公園管理政策體系。課題以中外國家文化公園發展目標與管理體制相關政策為研究對象,立足于長城、大運河、長征三大國家文化公園建設中的明確國家文化公園內涵,確定創建目標體系、標準與路徑;構建國家文化公園管理體制;構建國家文化公園可持續利用機制;探索國家文化公園政策法規體系四大重點問題,著眼于如何理順國家文化公園與國家公園、國家考古遺址公園、國家風景名勝區等的關系,解決一地多牌問題,從多頭管理轉變為統一規范高效管理。由于土地產權關系復雜、目標時限緊迫,如何對以文化遺產為價值主體的國土空間實現高效用途管制?在全民公益性導向下如何建立有效的多元化資金保障體制?在社區參與原則指導下,如何平衡保護與發展的關系從而形成“共抓大保護”的局面?通過解決上述三大難點問題,實現從多頭管理到統一管理的國家代表性文化遺產保護體系轉變、從國家文物保護單位管理制度向國家文化公園管理體制轉變、從遺產管理理論偏向注重真實性向真實性完整性兼顧拓展、從單體遺產向線性遺產和區域遺產等進行理論拓展四大突破。研究國家文化公園政策、體制和法規體系,旨在建設適應中國國情、權責明確、運營高效、監督規范的國家文化管理政策體系。
各子課題涵蓋對國家文化公園創建目標、標準與路徑的國際比較研究,國家文化公園管理體制的國際比較研究,國家文化公園利用機制國際比較研究,國家文化公園法規體系的國際比較研究,國家文化公園國情與政策績效國際比較研究等方面的研究。
專家建議:
專家組認為,課題總體研究思路清晰,研究框架結構合理,研究基礎扎實,重點難點突出,體系性、前瞻性突出,組織計劃非常嚴密。專家建議聚焦國家文化公園重點案例、重點模式研究,同時注重國際對話和國際學術交流,建立既能解決國家文化公園建設管理的共性問題,也能為其中的個性問題提供指導的國家文化公園政策研究理論。
5G時代文化產業新業態、新模式研究
項目簡介:
從“云展覽”到“VR游戲”,從“智慧旅游”到“智能影院”,5G技術通過對資本、人才、文化等要素的整合,拓展了文化產業的生產和服務空間,以“免費”和“開放”提升著文化產業的平臺經濟,重塑著文化產業生態鏈。5G時代意味著大量扁平化、個性化、社區互動化、定制化、互聯化、分散化和平臺化的生產與消費特征的涌現,意味著傳統文化產品和服務的生產組織方式、融資方式、營銷渠道等迎來重要的發展機遇,勢必催生出新的發展業態與商業模式。
在此背景下,課題組以“5G時代文化產業新業態、新模式研究”為核心,具有6個方面的研究價值:一是“投資驅動向創新驅動”轉型發展的現實需要,二是解決中國文化產業發展方向的重要鑰匙,三是解決人民日益增長的美好生活需要與文化產品和服務供給不充分不平衡矛盾的必然選擇,四是提升我國文化企業國際競爭力的必然路徑,五是建立健全現代文化產業體系與市場體系的重要抓手,六是促進傳統文化資源創造性轉化與提升中華文化國際影響力的現實選擇。課題組以“5G驅動、創新為核、鏈條升級、產業競爭力強”的目標定位,通過設定“新技術新模式新業態新消費”的研究主線,解決“用什么生產、生產什么、如何生產、為誰生產”的問題,主要從5個維度開展研究:一是理解與掌握5G新技術的特點與內涵,研究5G推動傳統文化企業生產方式變革、5G掀起數字文化產業的業態創新,以及5G構建起以區塊鏈技術為虛擬中心的新文化產業生態系統。二是以掌握文化產業模式創新為基礎,在研究5G時代下文化產業價值鏈重構的基礎上,文化產業新模式帶來的福利改進。三是基于對5G新技術推動文化產業跨界融合的機理分析,研判5G時代下文化產業業態新的內涵、維度、特征與未來趨勢。四是以文化消費升級為輔助,以滿足美好生活新需求為目標,研究5G時代下文化消費升級的特征、影響因素與發展路徑。五是據前文分析,聚焦5G時代文化產業新業態、新模式的發展環境所需,從5G時代現代文化產業與文化市場治理體系的研究出發,通過體制機制的創新,推動我國文化產業價值鏈向全球價值鏈高端攀升。
專家建議:
專家組認為,該課題體系設計合理、邏輯嚴密、團隊成員結構合理,無論是從選題本身,還是從研究的思路,研究的內容、工作方案、預期的成果以及項目組的完成能力都具備扎實的基礎。課題研究工作為5G引領未來,賦能文化產業高質量提供了新思路。專家組建議,在接下來的推進工作中,要進一步探討5G時代下文化產業提高勞動生產率、提高全要素競爭力的問題,多做調研、多做交叉研究、摸清新業態新模式、以及發展中存在的問題和風險挑戰,形成5G時代文化產業升級的理論框架。同時,在課題運作方面,要及時加強課題組之間的協同,推出階段性的研究成果。
新中國文藝院團發展史研究
項目簡介:
本課題的研究對象“新中國文藝院團”體量龐大,書寫新中國文藝院團發展史是一項綜合的系統工程,需要有效整合繁復的歷史材料,用多學科視角,在掌握詳實歷史文獻資料基礎上,對不同時期、不同地域、不同層級的文藝院團在社會功能、文化作用等方面進行充分的比較研究。課題采用縱軸與橫軸相結合的研究方式,縱軸以時間為順序,整體上依據國家政治經濟制度建設發展歷程,以1978年為時間節點,分為上下兩卷;橫軸以論題切入,從“基本信息”“制度”“創作演出”“口述史”“管理案例”5個方面展開論述,點面結合,注重各級各類院團的整體觀照與典型個案的重點闡述。課題秉持“以史為鑒”“以史資政”的研究理念,在實施過程中以編年體為主,紀傳體為輔,以客觀記錄為本,輔以主觀評述、研究評論,以“歷史脈絡梳理、典型案例分析、信息資源整合”相結合的“立體”研究思路,匯集、整理和分析相關領域的重要史料,構建包括制度發展史、創作演出史、口述史以及案例庫、數據庫在內的“三史兩庫”寫作框架,將藝術史學與藝術管理學相結合,為新中國文藝院團的“史鑒”研究提供可參考的樣本和“資政”研究提供可遵循的路徑。
專家建議:
專家組充分肯定了“新中國文藝院團發展史研究”的前期研究工作,并指出本課題秉持“以史為鑒”“以史資政”理念開展研究,為新時代文藝院團建設將發揮重要的智庫作用。“三史兩庫”設計框架,為中國院團管理學提供了重要的研究范式。研究注重文獻資料與口述史料相結合,全面普查與個案研究相結合,宏觀視角與微觀視角相結合,很好地保證了研究的客觀性與真實性。總課題與5個子課題有機結合,多元、復合型的成果,將為相關學術研究奠定重要的文獻基礎,為文化管理部門提供重要的數據資源,為院團發展提供重要的管理案例。同時,專家組建議本課題應增強學科融合、分析評判的力度,從更廣闊的視野和綜合角度深入研究,總結經驗,探索符合文藝院團發展的規律,提升課題的指導意義;同時注重中央和地方、國有和民營文藝院團及不同藝術門類的平衡,把握不同時代重點特征,加大重大問題研究及對策思考。
“一帶一路”背景下的國家設計政策研究
項目簡介:
“一帶一路”是和平發展的中國成功提出的推動跨區域經濟合作的重要倡議,是開放的中國經濟更加主動、積極地融入世界格局的歷史性創舉,中國設計理應在此重大機遇中有所貢獻。國家設計政策是國家創新意志與主導價值在設計領域的戰略性體現;“一帶一路”背景下的國家設計政策研究不僅著力于政策本身及決策過程的系統梳理與規范,更加著重從古絲路文明中發現設計創新的原點與精神的依托,以尋求中國設計更具歷史理性、開放格局及可持續發展的未來。在研究目的層面,著力探討“一帶一路”倡議與國家設計政策之間的文化歷史關聯、理論方法依據與實踐創新可能,尋求在國家需求與設計發展之間互構共振的政策合力,為中國設計在“一帶一路”宏偉實踐中提升系統活力、傳遞東方智慧、貢獻創新價值,構筑更為理想的社會生態。在研究內容層面,本課題將以3個板塊、3條邏輯線索為基本架構:一是面向歷史的研究,其中包含政策依據研究、政策需求研究;二是面向當代的研究,其中包含政策借鑒研究、政策結構研究;三是面向未來的研究,包含政策工具研究、政策思維研究。
基于此,本課題分成:“歷史源流與絲路精神——‘一帶一路’背景下的國家設計政策依據研究”“價值建構與系統評價——‘一帶一路’背景下的國家設計政策類型研究”“他山之石與在地實踐——‘一帶一路’背景下的國家設計政策借鑒研究”“政策應變與創新思維——‘一帶一路’背景下的國家設計政策思維研究”“制度話語與創新路徑——‘一帶一路’背景下的國家設計政策案例研究 ”,最終形成論文、報告、專著、展覽、會議、聯盟等多類型成果。
專家建議:
專家組認為,該課題論點明確,方案科學,團隊長期深耕設計政策研究領域,梯隊合理、思路開闊,課題框架詳細、有較好的研究基礎。在未來的研究過程中,要加強政策研究的結果導向,制定出具有引領性的政策,并且要深入研究政策背后的結構性因素;需要進一步加強研究成果的可操作性,要務實落地;要加強“一帶一路”研究的契合性,注重沿線國家的多元化、民族性;應當重視對政策實施的路徑研究,加強國際合作,加強對研究目標的具體路徑分析;要綜合考量《聯合國2030可持續發展議程》的重要內容。
中國近現代美術國際交流文獻研究
項目簡介:
在課題設計方面,課題組著眼于兩個方面推進:一是通過基礎性、系統性的文獻研究,重塑中國近現代美術的國際形象,解決中國近現代美術在國際文化交流中的“失憶”問題,即歷史原因所導致的藝術資源碎片化問題,從而推進國際優質資源的雙向交流,以及文化資源的保護和轉化,進而為建立中國美術的國際話語體系提供基礎支撐;二是通過數據庫建設和館藏建設,整合相關文獻,推進國家戰略文化服務的智庫建設和升級,進而為中國文化“走出去”及講好“中國故事”提供重要元素。整個課題基礎文獻的整理與研究方法的創新并重,體現了該項目的三大特點:一是夯實中國近現代美術國際交流文獻的基礎研究,完整地呈現相關文獻的知識性(具有一定美術學知識內涵的內容)、記錄性(以文字、符號、圖像等文獻的記錄手段和方式)、物質性(通過圖書、期刊、畫冊、圖錄、教材等構成特定的物質形態);二是建設跨學科研究和國際前沿學術研究的體系,調整“西方沖擊——東方回應”的程式,形成以東西方互鑒、共生為主的問題導向,確立以國際交流的雙向性、文化融合的互補性為主的研究意識;三是提升文化自覺與文化自信,通過對中國近現代美術國際交流文獻的系統整理與專題研究,重現中國近現代美術活動在國際上的主動作用,建構中外文化交流中的中國美術本體,并站在國家文化戰略的高度,致力于將研究成果轉化為社會美育,服務于中國的文化建設。因此,中國近現代美術國際交流文獻研究的立足點從基礎性研究、應用性研究、跨學科研究的3個層面入手,形成藝術之物和歷史之物的復合,為國家文化建設提供思想養分,提升國家智庫的學術價值和應用價值的高度。
專家建議:
專家組認為,該課題組對相關名家的珍稀文獻進行發掘、保護、再生,能夠為學術界提供完整的中國近現代美術國際交流的文獻書目指南,并可以促進國際化合作機制的建立,逐漸構建具有國際影響力的學術高地。專家組建議,在接下來的工作中,首先應注意補充港澳臺方面的相關文獻內容;其次,判斷文獻的疏密繁簡、重要性和次要性,研判中外美術交流的目的和模式,加強文獻研究和圖像研究的互動;再次,強化子課題間的研究合作以及與國外相關研究機構的合作,處理好課題整體與局部、深度與廣度的關系;最后,加快研究進展,盡早推出階段性成果,并轉化為電子數據庫,以及適時地推出外文版本。
中國紅色音樂文化傳播研究
項目簡介:
該課題是關于中國紅色音樂文化傳播的歷史發展、基礎理論、戰略決策、信息資源、專題案例的綜合性研究;注重歷史描述、理論構建、文獻整理,訴諸戰略定位、科學決策、個案分析,保持著“歷史邏輯—理論邏輯—現實邏輯”的內在關聯,是貫穿“歷史描述—理論構建—戰略決策”的學術性、實用性、智庫型研究,作為弘揚革命傳統,傳承紅色基因這一戰略性文化工程的務實性探討,旨在推動發展新時代紅色音樂文化傳播,最終為紅色音樂助力新時代治國理政提供決策咨詢。
課題重點闡釋了3個概念:
中國紅色音樂文化——一種旨在闡述和表達中國共產黨政治綱領和奮斗目標、詮釋和維護中國共產黨作為無產階級政黨的合理性和合法性、塑造和構建中國共產黨作為無產階級政黨的文化形象和文化身份、展現和謳歌其光輝歷程和豐功偉績,為中國共產黨領導的新民主主義革命、社會主義革命和建設、改革開放和社會主義現代化建設、實現中華民族偉大復興的中國夢積聚力量的音樂文化。
中國紅色音樂文化傳播——一種注重音樂教化功能的文化傳播,作為“傳播者”與“受傳者”之間一種基于“信息”、依賴“媒介”、注重“反饋”的文化互動,構成正向傳播與逆向反饋的相互關系——正向傳播顯現出紅色音樂文化的傳播力、引導力、影響力,逆向反饋則影響著紅色音樂文化的生成模式和傳播方式。
中國紅色音樂文化傳播研究——既是傳播狀況的研究,又是基于文化傳播學的理論分析和理論建構,更是一種基于實用理性的戰略思考。中國紅色音樂文化傳播研究以習近平新時代中國特色社會主義思想為指南,深入學習貫徹習近平總書記系列重要講話精神及黨的十九大報告中關于“堅定文化自信,推動社會主義文化繁榮興盛”、十九屆四中全會關于“堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題”的決定,貫徹黨的創新理論,運用文化傳播學、軍事政治學、文化管理學及音樂學的理論和方法,描述和評價百年紅色音樂文化及其傳播的歷史發展,認識和把握其特點規律,思考和探討新時代紅色音樂文化傳播戰略,盤點和整合紅色音樂文化資源,分析和總結百年紅色音樂文化傳播典型案例,最終成為一種融匯多個人文學科理論和方法、交叉性、綜合性的“文化研究”。
專家建議:
專家組認為,課題提出是歷史使然、現實必然,有強烈的問題意識、鮮明的理論立場、明確的價值坐標、科學的研究方法和重大的學術意義和政治意義。建議把紅色音樂文化納入百年中國音樂文化,凸顯中國紅色音樂的多民族性;將課題研究與思政課程建設和教材建設相結合,搞好研究成果轉換;注重點、線、面、體的構建,在收集整理文獻過程中做好實物收集。
中國藝術文化傳統在當代中國電影中的價值傳承與創新發展研究
項目簡介:
在課題設計上,著眼于3個方面:一是探尋藝術傳統中所包含的具有規律性的構成要素和文化價值,以及這些要素和價值所具備的面向現代和未來的能力,從傳統中激發中國電影研究的新視野;二是著眼中國電影對傳統藝術及其創造性轉化的借鑒與傳承,重估傳統文化資源在電影藝術中的當代價值,推動中國電影民族化研究進程中的范式轉換、互動研究和話語建構;三是在以上兩點的基礎上強調電影研究的主體性,在百余年中國電影發展所提供的豐富支撐材料中凝練出具有中國特色的電影藝術傳統,激活“多元一體”的電影批評話語,增強中國電影創作的文化自信。
課題研究體現出4個突出特點:一是民族性與時代性相結合,課題將歷時性元素與共時性元素相結合,確立中國電影的主體意識,促進傳統美學在中國電影中的當代轉化;二是跨學科與綜合性,闡釋中國傳統藝術與中國電影之間的親緣血脈,對電影向中國藝術精神汲取資源建立總體框架;三是建構性與整體性,建構中國電影理論的坐標體系,提升中國電影理論思考的維度;四是學術研究與教學實踐相結合,通過整合優勢學科資源,反哺教學技能升級,有效推進學科建設,亦對中國當代電影創作實踐產生實效,助推講好“中國故事”。
課題研究內容形成了“一整四分三庫”的結構,即由總論、4個分論和3個數據庫構成。總論為精神文脈:中國藝術文化傳統在中國電影中的傳承與弘揚發展研究。總論部分從整體出發,注重中國藝術文化傳統的共時性要素,分4個核心問題展開:一是中國藝術文化傳統對中國電影的宏觀根基性支撐研究;二是中國傳統藝術相關門類與中國電影的結合視域及方法研究;三是中國電影理論體系建構對中國傳統美學的傳承與轉化研究;四是百年中國電影對中國藝術文化傳統的繼承創新與發展弘揚研究。
分論則是從歷時性出發,與總論形成多頻共振結構,分為4個部分:一是詩意觀念:中國電影對中國古典詩詞藝術的傳承與轉化發展研究。二是鏡韻語言:中國電影對中國傳統繪畫藝術的傳承與轉化發展研究。三是樂舞衣缽:中國電影對中國傳統戲曲藝術的傳承與轉化發展研究。四是敘事摹本:中國電影對中國古典小說藝術的傳承與轉化發展研究。課題研究從比較實證角度采用“三庫并舉”,立體建設推進。
3個數據庫分別為:“傳統文化轉化發展”文獻資料庫、“傳統藝術傳承轉化”電影資料庫和“中國影人創作闡述”史料庫。
專家建議:
專家組認為,中國電影的風格和藝術精神是當今時代重要的話題,可進一步將總論和分論進行結合,發揮實證研究強項,使課題形成前沿性成果。
新時代中國動畫藝術知識體系創新研究
項目簡介:
動畫作為特別親近人民的藝術門類之一,承擔著文化化人、藝術育人的重任。在新時代,需要一個新的對中國動畫藝術更具指導性和解釋力的知識體系,同時對動畫創作與研究產生積極意義。構建與時俱進的中國動畫藝術知識和學術話語體系,才能夠充分、有力地支撐起新時代的動畫藝術創作,更好傳播中國的文化思想與力量。
從近些年我國的動畫產業實際情況來看,國內外傳統的理論知識體系已很難適用于目前中國動畫的最新發展,尤其是中國動畫研究缺乏范式突破,對動畫藝術知識體系研究的系統性不足,加上國外對中國動畫研究的淺表化、局限性,更是帶來了一定的評判偏差和理論偏誤。
本課題通過理論指導、現實觀照、精神溯源、迭代創新和人才培養5個方面形成完整的閉環,創新我國動畫藝術的知識體系。5個子課題分別針對新時代黨的創新理論引領下中國動畫藝術知識體系創新方向與路徑、民族精神傳承視閾下中國動畫藝術發展歷程、時代精神傳播視閾下中國動畫藝術創作觀念、媒介融合背景下中國動畫藝術知識實踐創作轉化能力提升以及動畫專業教育模式改革等議題展開具體的研究工作。本課題將創新性建構出動畫藝術知識體系,有通用性,而且不是某種簡單化的概念式的研究,而是帶有學術理論生發的可持續性,在一定程度上帶有對動畫研究的范式轉換功能,為未來的更多研究鋪好路、拓寬路。本課題的研究工作將使動畫學科領域的獨特性從整個藝術類學科當中凸顯出來,同時也將把動畫研究在當今藝術研究中的重要性強化出來,讓動畫研究不再是被邊緣化的學科領域,讓動畫學術走向繁榮。同時,學術研究自然也將對藝術創作實踐產生積極影響,從而令更多創作者獲取明確的、符合時代精神與滿足人民需要的創作方向,從而推動動畫創作的百花齊放。
專家建議:
專家組認為,整個項目的研究思路清晰,內容詳實,團隊構建完整,研究計劃周密。課題組關注到了中國動畫藝術的民族性表達,強調繼承與創新結合、傳統文化與時代發展結合,注重新時代學術研究與藝術創作的關系,以此創新中國動畫藝術的知識體系,符合黨和國家所倡導的文藝方針。在團隊搭建和研究計劃安排方面,專家組也給予了充分肯定,認為課題組搭建了老中青相結合的優秀科研團隊,分工明確,責任到人,時間規劃清晰。
對于后續的科研工作,專家組提出,要更加突出知識體系的創新性構建;要更加注重傳承與創新的關系,且進一步明確動畫學科領域與其他學科的關系,精選動畫領域的學術制高點予以突破;要凝練研究精華,產出具有代表性的成果,彰顯研究特色。
中國戲曲歷史題材創作研究
項目簡介:
課題主要研究目標是系統勾勒戲曲歷史劇發展演變過程,解決困擾戲曲歷史題材創作和評價的理論障礙,考察當代戲曲歷史題材劇本創作實踐,總結提升當代戲曲歷史題材創作經驗,深入探討戲曲歷史劇創作傳承優秀文化的內容路徑。課題研究力爭為當下及今后新編歷史劇創作提供有效借鑒,為新時代通過戲曲歷史題材創作講好中國故事,傳播好中國聲音,引導人民樹立和堅持正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀,創造性轉化、創新性發展中華優秀傳統文化提供參照。
課題共設戲曲歷史劇創作發展史、戲曲歷史劇創作理論研究、當代戲曲歷史劇劇本創作研究、當代戲曲歷史劇舞臺藝術創作研究、戲曲歷史劇創作傳承發展中華優秀傳統文化研究5個子課題, 第一個子課題是對戲曲歷史劇歷時性的發展史考察,偏重戲曲歷史劇作品風貌、文學成就;第二個子課題是對戲曲歷史劇問題性的理論探討,偏重理論爭鳴、創作問題爭鳴;第三個子課題是對當代戲曲歷史劇劇本創作實踐的探究分析,偏重戲曲歷史劇創作所受政治、文藝環境的影響及劇作家的創作理念、創作追求、創作方法;第四個子課題是對戲曲歷史劇舞臺藝術創造的專門探討,研究戲曲歷史劇的音樂作曲、舞美設計、導演及表演藝術創作;第五個子課題是探討戲曲歷史劇創作在傳承中華優秀傳統文化、促進當下文化建設中的作用,注重戲曲歷史劇優秀思想價值的弘揚。
專家建議:
專家組認為,該課題對歷史題材戲曲創作進行全面研究,尤其是注重總結新編歷史劇創作經驗,不僅有學術價值,也有實際意義,不僅有利于新編歷史劇創作的發展,也有利于整個戲曲的繁榮振興。專家組在充分肯定課題組研究計劃的同時,建議課題組進一步加強對戲曲現實發展的關注,加強當代中國戲曲歷史題材創作實踐研究,提煉出能夠推動戲曲歷史題材創作發展的經驗,使研究成果在具備學術價值的同時,體現出對當代戲曲發展的應用價值,切實為振興中國戲曲服務。同時希望課題組繼續細化、落實研究人員任務,適當精簡研究成果,提升成果學術內涵。
專家組表示,課題組指導思想明確、研究思路清晰、實施計劃周密、團隊力量強、有較好的研究基礎、研究態度嚴謹、追求目標高,相信能夠取得高質量的研究成果,并對項目的研究成果充滿期待。
跨門類藝術史學理論與方法研究
項目簡介:
在課題設計方面,課題組著眼于兩個視角:一是以廣闊的視角探討跨門類藝術史學理論與方法論建構的基本認知,轉變以往探討藝術史學所存在的種種認識偏見,強調借助史學一般意義探討跨門類藝術史學的重要價值;二是將研究視角集中在依托門類藝術史學做上升與延伸性的跨門類整合研究,凸顯對門類及跨門類藝術史學的共性認識,強調融合中西藝術史學的思辨與治史路徑,構成具有當代中國話語語境的藝術史學理論與方法論。
整個課題研究突出一個“跨”字,明確將門類與跨門類藝術史學進行有機整合,體現項目研究的三大特點:一是強調不局限于門類藝術史及藝術史學研究,明確個別與一般的辯證關系,將過往比較強化的門類藝術史學與本課題主張的跨門類藝術史學聯系起來加以深入探究;二是各位子課題負責人在項目的設計上,本著體現跨門類藝術史及藝術史學的融合研究立場,以各自門類領域藝術史研究為起點,實現多學科、多領域的跨界融合,鮮明地體現出跨門類藝術史學研究的立場主張;三是項目在總體設計上強化以跨門類藝術史學理論與方法研究為主體,形成具有哲學認知上的思考,做到由個別上升到一般,再由一般回歸到個別,以此來尋求藝術史及藝術史學研究的整體性原則,形成藝術史學研究在哲學意義上的認識提升。
課題組在明確課題主旨的基礎上,將課題結構分為上下篇章。上篇圍繞整個項目的課題設計,列為四類主干問題進行探討:一是藝術史學觀念闡釋與檢討;二是藝術史學理論體系建構;三是藝術史學研究范式與方法論;四是藝術史學及藝術史學科建設與發展。下篇則從門類與跨門類藝術史學研究出發,融合形成藝術史學理論與方法的整體認知,列為七類主干問題進行探究:一是中國藝術史文獻學通論;二是再現與表現:20世紀西方中國藝術史知識系統的建構;三是戲劇戲曲史的跨界書寫視角和范式探究;四是中外舞蹈史與跨門類表達語言研究;五是設計史學與絲路藝術史跨界研究;六是音樂史學與敦煌學的跨領域研究;七是跨學科電影史方法研究。
專家建議:
專家組認為,課題設計分為上下篇章是其特色,能夠較為完整地體現課題研究的主旨,上篇(主課題)立足于跨門類藝術史學理論與方法的梳理與構建;下篇(子課題)以門類與跨門類鏈接構成,針對藝術史學及方法論的探討能夠取得較為有深度的研究,各子課題又以關聯性案例與主旨課題形成聯系,課題設計周全。從課題研究目標來看,跨門類藝術史學理論與方法研究,對建構藝術學理論及學科建設有著重要的基礎性作用,為藝術學理論學科探索史學研究的新路徑和新方法提供可資借鑒的學術經驗與理論指向。專家組建議,接下來要進一步聚焦跨門類藝術史學理論與方法論的建構,尤其是對方法論問題的揭示需要點面觀照。同時,注重子課題的理論性與方法論研究的提升,突出既能解決共性問題也能為個性問題提供指導性的辯證思路與研究路徑。
國家社科基金藝術學重大項目概述
國家社科基金藝術學項目代表著我國文化藝術研究的發展方向,是繁榮發展藝術科學的重要載體。項目遵循公開、公平、公正的原則,充分發揮文化藝術科學界專家學者的作用,采取宏觀引導、自主申請、平等競爭、同行評審、擇優支持的機制,重點支持關系我國文化藝術建設實踐重大理論和現實問題研究,支持有利于推進、完善中國特色社會主義藝術科學體系建設研究,支持新興學科、交叉學科和跨學科綜合研究,支持對藝術科學長遠發展具有重要作用的基礎建設等,用于資助文化藝術科學研究和培養文化藝術科學人才。
申報國家社科基金藝術學項目的指導思想是高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹落實黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中全會精神,落實《中共中央關于加快構建中國特色哲學社會科學的意見》,堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實,堅持基礎研究和應用研究并重,發揮國家社會科學基金示范引導作用,加快構建中國特色藝術學體系,推動文化和旅游融合發展,為黨和國家工作大局服務,為繁榮發展哲學社會科學服務。
國家社科基金藝術學項目體現了鮮明的時代特征、問題導向和創新意識,著力推出體現國家水準的研究成果。密切跟蹤國內外學術發展和學科建設的前沿和動態,著力推進學科體系、學術體系、話語體系建設和創新,力求具有原創性、開拓性和較高的學術思想價值;應用研究要立足黨和國家事業發展需要,聚焦經濟社會發展中的全局性、戰略性和前瞻性的重大理論與實踐問題,力求具有現實性、針對性和較強的決策參考價值。其項目分為重大項目、一般項目等。
其中,藝術學重大項目是現階段國家社科基金藝術學項目中層次最高、資助力度最大、權威性最強的項目類別,主要資助我國文化藝術建設和旅游發展重大理論、現實問題研究,資助對藝術科學發展起關鍵性作用的重大基礎理論問題研究。
上篇:
下篇: